lsp33的部落格

老是在別人地盤上留言,可是自己的部落格都快發霉了
這一篇是當時因為某人留言提到修道館老師的事情
所以忍不住就上去吠了兩聲,
我覺得對每個老師甚至每個人,不論在劍道場上或是社會上
對人的基本尊重應該都是要有的
怎麼到了更注重"道"的劍道圈,大家反而比一般沒有經過"道"的修煉的社會人士還不尊重別人!?

我覺得當時寫的還不錯,應該把它轉回來自己的地盤

ms前輩您好
姑且不論您的立場為何,但關於您的論點我想提出幾點討論一下,若有不對的地方也請大家包含小輩我的大放厥詞,感恩!!

修道館二四六的人數會有不同,主要是因為練習時間的關係,
~~~~星期六的晚上大部分的學生劍友才有時間去,二四晚上不是會晚到,不然就是會太晚回到宿舍,而第二天還要上課,不然就是跟學校練習時間有衝突,
並不是因為教練的優劣,您這樣的說法對於努力付出的老師太不公平,您自己對於劍協高段老師惹人嫌都有意見了,那您應該能體會您這樣的說法對修道館的老師有多不厚道!?

劍道四段不能當理事長?
~~~~並不是要台大政治系或是法律系畢業才能當總統.也不是要貝比魯斯才能當大聯盟的理事長吧?
莊醫師適不適合願不願意當理事長我是不太清楚,不在此討論
美國職棒大聯盟的理事長幾乎是棒球打的不好甚至沒打過的社會賢達,事業的經營跟打的好不好沒有關係,
甚至教練也是,好的教練幾乎選手時期都不是名將,像紅雀的總教練拉魯撒,最高只打到3A(最高等級的二軍),後來跑去當律師,因緣際會才當球隊的教練,創下運動家隊三連霸,這幾年轉任紅雀也是世界大賽的常客
我個人以為,多辦理教練講習,讓年輕人也有執教的能力,有足夠的教練,才能在更多的基層推廣劍道,習劍的人口多了,量增加了,能選的材也會增加,才能帶動質的提升

許老師為什麼到日本考八段?我想是他不想讓某些人認為 八段最容易考,也不想讓人家說考的段位沒有IKF認證

為何世界盃當日沒有臺灣人考段
~~~~我想,協會這個也要檢討一下,連座位都沒有坐滿,綜觀大家的意見,是否應該檢討宣傳是否不足?報名方式是否不便?是否因為比賽前期的準備就不讓人產生信心,所以大家不敢報名?是否辦事太過專斷而讓人心生不滿而不想報名?....等等,都是我看了大家意見之後的臆測,東西賣不出去就要檢討如何改進,而不是怪罪消費者.這樣才能不斷的進步並解決問題.

~~~段位審查並沒有打的贏才能生段
劍道的段位不同於其他武術,他有劍齡的限制,為什麼?因為他倡導的不是打贏別人的劍術,而是包括其他義理的劍道
所以甚至有特許昇段的條例,年齡滿幾歲,對劍道有什麼樣的功績也可以升段(請看全劍聯網站)

初段比高段難考
~~~~關於這一點我也覺得很奇怪,劍道初段審核規則明明就寫的是劍打的正,基本禮儀做的好,服裝整齊,又沒有說要打的技巧多好,為什麼那麼多人還考不過?
難道是現在的學生連劍都拿不正,衣服都穿不好?
還是某些主辦協會為了表示自己審核嚴格多刷一些人又可以多收幾次報名費一兼二顧有了裡子又有面子?
我覺得這樣是不對的,規則這樣定,就要照規則走,並不是好球帶超小才是嚴格的主審

最後,教練教的好不好,學生學的好不好是教練跟個人的事情
一個私人成立的協會好不好是協會會員的事情
中華民國劍道協會在國內社團法的組織之下,雖然跟其他劍道協會的地位都是一樣的,但是他既然是IKF在台灣唯一承認的協會,那他就必須接受任何一個有練劍沒練劍的人加入會員,並對台灣所有人民負責,就像棒球協會一樣.
協會的所作所為會對台灣這項運動的未來產生極大的影響
主事者必須對自己的行為,決定以及氣度更加的慎重

小輩在此大放厥詞,聽的滿意的給我拍拍手,聽不順意的也別生氣,就當我汪汪兩聲...